INTRODUCCIÓN
El presente ensayo construido a partir de la Tesis:
“La teoría de la comunicación y su contribución a la interpretación de los
fenómenos sociales” presenta la relación natural que ha tenido la Comunicación
y el poder a través de la historia de la evolución del hombre como ser social.
Las distintas teorías, paradigmas y enfoques que
nos muestra la historia de la comunicación social definen claramente como la
interpretación de la comunicación del hombre ha sido una constante lucha de
develar esa relación dominante del poder y las masas, luego que en principio la
misma comunicación fuera usada por ese poder para ejercer su propio dominio.
Hoy en día la claridad de los procesos
comunicacionales y las intenciones de los mismos se pueden ver con mayor facilidad,
sin embargo el uso de la comunicación para dicha dominación de masas hoy se da
más por los lados de los dilemas de la ética profesional que por el
entendimiento del proceso comunicacional y su natural y básico objetivo social.
En el ensayo tratamos de explicar cómo esa
constante revolución de la comunicación ha afectado el poder y sus intenciones
de dominación de masas
Tesis: “La teoría de la comunicación y
su contribución a la interpretación de los fenómenos sociales”
LA COMUNICACIÓN Y EL PODER UNA REVOLUCIÓN DE NUNCA ACABAR
Por: Jorge Kuarán Cabrera – CCAV Pasto
Siendo la comunicación el arma más poderosa usada
por el hombre a través de la historia en su incesante deseo de dominarlo todo,
pareciera que las batallas mismas de los ejércitos que han generado la victoria
o la derrota de imperios no son más que el resultado operativo de una planeada
estrategia de comunicación e información bien o mal utilizada, esto indica que
previo a todo desenlace y resultados es el uso de la comunicación de hombres
ambiciosos en sus particulares propósitos la que los produce.
Y es que si observamos la historia de la
comunicación y su evolución, está va siempre ligada a la evolución de los
sistemas políticos unas veces para contribuir en esa dominación y muchas otras
para hacerle frente a la misma y propender por el despertar del pensamiento
colectivo frente a su adverso destino.
Querer siempre expresar masivamente su pensamiento
ha sido la constante búsqueda del hombre y con ello las tentaciones de
imponerlo ante las masas han convertido los procesos comunicacionales en la principal
herramienta para lograr esos objetivos.
La comunicación asamblearia en sus principios sin
herramientas más allá que la voz y el poder de convencimiento, son el inicio de
la evolución de los procesos comunicacionales y los diferentes usos que le ha
dado el hombre de acuerdo a sus conveniencias; en ellos los excelsos Griegos y
pensadores como Platón, Aristóteles entre otros nos maravillaron con el “arte
del discurso” que a la fecha algunos pocos han podido imitar en el uso de esta
herramienta convirtiéndoles inmediatamente en lideres naturales de la política y
sus sistemas al que han pertenecido.
La evolución del desarrollo a través de la imprenta
de Gutemberg y mucho antes los pueblos chinos, pasando por la industrialización
y las maquinas a vapor en el siglo XIX, hacen de la comunicación un gran fenómeno
social en sí mismo al lograr masificar el pensamiento convirtiéndolo en
conocimiento permanente e histórico, además de archivístico, que sirve como
pilares perennes y eternos de la estructura evolutiva de la humanidad.
En ese contexto la aparición de la electricidad
complementa el nacimiento de la era de la comunicación en masa, génesis del
desarrollo de los medios de comunicación y con ello su incesante interpretación
de los fenómenos sociales a los cuales maquiavélicamente el hombre y otras
muchas veces altruistamente contribuyen en el desarrollo de los mismos, pero
por lo general todos basados en sistemas de poder de las naciones y sus grupos
poderosos desde lo económico y político.
Es allí como la misma comunicación devela las
intenciones humanas para con las masas a través de distintas disciplinas de las
ciencias sociales con las cuales subliminalmente pretenden someter las
voluntades en favor de gobiernos, estados o sistemas volviéndolos únicamente receptores
pasivos del mensaje dominante, cual “agujas hipodérmicas”.
Esa misma revolución de los comunicadores en su incesante
análisis del proceso comunicacional le da a las masas la voz e importancia que
ellas tienen y vuelve a los receptores la parte ms importante de la comunicación
ya que son ellos la razón de ser del mismo proceso y por tanto deberían definir
que sí y que no quieren recibir. Esa interpretación permanente de la relación
social es la que le permite su contribución en la evolución de los sistemas políticos
que han pasado a través de la historia del hombre y su relación social.
Desde luego la masificación del mensaje bueno o
malo según el hombre que lo emite y según las intenciones sobre el colectivo
social que lo recibe, ha traído a través de la historia distintos ensayos de
modelos o sistemas políticos, que han venido explotando hábilmente las distintas
herramientas que el desarrollo presenta cada vez más avanzado hasta llegar hoy
a la misma cibernética, que partió las historia en un antes y un después de los
procesos comunicacionales y la misma ciencia de la comunicación social al
volverla más democrática, más cercana a la masa y le dio voz a un pueblo del común
sin necesidad de los medios de comunicación o los canales que hábilmente habían
sido controlados por los sistemas políticos dominantes.
Es entonces la permanente crítica de autoanálisis
de la ciencia de la comunicación social la que ha motivado los cambios de
sistemas políticos o por lo menos los ha desenmascarado y sacado a la luz pública
y al conocimiento de las masas, en su relación de pueblo y sus verdugos; tanto así
que se dice que: “Marx Generó pensamiento humanizado frente al tipo de
sociedad industrial y masiva que se venía imponiendo por el cambio de modelo
económico de los siglos XVIII y XIX”.
Corriente que la complementa la escuela de Frankfort
y de allí en adelante las distintas escuelas y centros de pensamiento europeo, hasta
llegar a la misma corriente Estadounidense que dio inicio a la escuela critica
de América, que convertirían el mismo estudio de la comunicación de masas en el
arma revolucionaria más eficaz en los cambios de relación entre el poder dominante
y el pueblo.
CONCLUSIÓN
-Los procesos críticos de la comunicación social han servido al hombre
en su evolución de reconocimientos de derechos como seres humanos frente a la
relación pueblo – Estado.
-La construcción de comunidades informadas han forjado la
evolución social de la humanidad hacia la búsqueda de la convivencia en el
respeto de la dignidad humana.
-La constante revolución de la comunicación y su permanente autoanálisis
del objeto social viene dando una lucha histórica en favor de las masas
receptoras, con el ánimo de liberar el conocimiento y ponerlo al alcance de
todos para las decisiones de su propio destino.
BIBLIOGRAFÍA
-Sosa Osorio, J. A., & Arcila,
C. (2013). Mass Communication Research. Manual de teoría de la comunicación: I
primeras explicaciones. (pp.
19-59)
-Pedranti, G. (2009). Elementos de la comunicación. Introducción
a la comunicación. (pp. 43-62)
-Sosa Osorio, J. A., & Arcila, C. (2013). Teoría Crítica.
Manual de teoría de la comunicación.
-Barranquero,
A., Arcila, C & Arroyave, J. (2017). Perspectivas intelectuales e
institucional en los pensamientos latinoamericanos de la comunicación. Manual
de teoría de la Comunicación ll
